Gargarella-Arrimada(MI- 10,00-13,00/LU-JU 18,30-20,00)

arrimada (L y J), no es tan fácil, hay que estudiar mucho (yo me fui a final y la aprobé), tiene mucho material de estudio. el profesor explica de forma un poco acelerada, es decir el gran secreto es traerse el tema leido para antes de clase "pero el tema que figura en los manuales corrientes" pues en clase se ve el tema pero desde una óptica crítica, o sea que si no entendés el tema en su forma "original" menos vas a entender en clase cuando hacen las críticas. claro que explica el tema "base" pero muy rápido y al toque se va a los textos (que también hay que traerlos leidos, en estos textos se tocan los temas pero desde una óptica crítica, vale aclarar).

en síntesis: leer el tema en el manual, luego sus correspondientes textos (que se adquieren en la "pecera" o en blog de la comisión) y no faltar a clase!!!

al docente le encanta el debate y por ende la participación en clase, es muy enérgico y le encanta dar clases, SABE MUCHO Y SE NOTA. lo malo es cuando falta y dan clase sus ayudantes/colaboradores pues a ellos "NO LES ENTENDÉS NADA" se contradicen entre ellos y hasta en una vuelta dos se miraron mal (jaja).

2 parciales, con sus correspondientes recuperatorios, todos orales. no regala nota.
tps, 2, son obligatorios.
el profe (y/o ayudantes) no falta nunca y es muy puntual.


SI TE GUSTA ESTUDIAR DE VERDAD, Y TE GUSTA MUCHO EL DERECHO CONSTITUCIONAL, ESTA ES LA COMISIÓN. DE LO CONTRARIO, ANDÁ PENSANDO EN OTRA.

1) No se aprende mucho.
2) Respeta el reglamento y son puntuales.
3) Un trabajo práctico antes del primer parcial.
4) Parciales orales, los cuales el profesor te pide que prepares un tema. Me paso que el docente no me tomó el tema que preparé en ninguno de los parciales.
5) No es exigente.
6) No toma asistencia.
7) El profesor Arrimada suele faltar, pero están los ayudantes. No recomiendo la cátedra, está muy desorganizada. El titular de cátedra nunca asistió a las clases.